股权转让纠纷 （2016）粤16民终395号

本案属股权转让纠纷。股权转让合同主要是指享有公司股权的一方作为出让方，出让方将股权让与受让方，受让方支付相应价款的合同。原告及第三人温郭增锃与被告签订的《股权转让协议书》，约定将原告及第三人温郭增锃共同出资成立的汇通公司的100%股权转让给被告。该协议未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告及第三人温郭增锃将协议约定的转让标的（汇通公司的100%股权）转让给被告，并办理了股权变更登记（将股权登记到被告及被告指定的第三人陈建胜名下），被告仅支付了100万元转让款。本案主要是原告主张被告未按协议履行给付股权转让款，以及在诉讼中被告主张解除合同，并返还转让款100万元。本案争议的焦点是：一、被告是否可行使不安抗辩权；二、原、被告是否存在违约；被告是否享有合同解除权。一、关于被告是否可行使不安抗辩权，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”规定，本案所涉的是股权转让。原告及第三人温郭增锃

本案属股权转让纠纷。股权转让合同主要是指享有公司股权的一方作为出让方，出让方将股权让与受让方，受让方支付相应价款的合同。原告及第三人温郭增锃与被告签订的《股权转让协议书》，约定将原告及第三人温郭增锃共同出资成立的汇通公司的100%股权转让给被告。该协议未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告及第三人温郭增锃将协议约定的转让标的（汇通公司的100%股权）转让给被告，并办理了股权变更登记（将股权登记到被告及被告指定的第三人陈建胜名下），被告仅支付了100万元转让款。本案主要是原告主张被告未按协议履行给付股权转让款，以及在诉讼中被告主张解除合同，并返还转让款100万元。本案争议的焦点是：一、被告

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终395号上诉人（原审被告、反诉原告）：李振光，男。委托代理人：钟指葵，广东兴源律师事务所律师。委托代理人：叶日阳，广东法开律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郭波元，男。被上诉人（原审原告、反诉被告）：林丰荣，男。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李宋明，男。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄汉艺，男。上述四被上诉人共同委托……