民间借贷纠纷 （2019）苏1112民初1502号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，原告王艳已履行了出借义务，被告顾章甫即负有偿还借款的义务。 原告王艳主张其与被告顾章甫之间系借款关系，并提交转账凭证，也对出借款项的来源作出了合理的解释，亦提供了相应的证据。 被告顾章甫在电话中辩称双方不是借款关系，但未就自己主张的法律关系完成举证证明义务，应承担不利的后果。 故原告王艳要求被告顾章甫偿还借款1450000元，本院予以支持。 关于利息问题，本案中双方未对借款约定利息及逾期利息，原告王艳主张被告顾章甫给付从起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
摘要
王艳与顾章甫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1112民初1502号 原告:王艳，女，1987年10月21日生，汉族，住江苏省常州市。 委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。 被告：顾章甫，男，1962年7月23日生，汉族，住江苏省。 原告王艳与被告顾章甫民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，后因原告起诉时被告下落不明，依法转为普通程序……