民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终6859号

柳春山向姜少伟借款150000元，并作为借款人为姜少伟出具借条一份，缪文功、姜懿哲作为担保人在借条上签字，事实清楚，证据确凿。姜少伟要求柳春山偿还借款本金150000元，符合法律规定，一审法院予以支持；柳春山、缪文功要求扣除已还款11000元，从姜少伟提交与缪文功通话录音来看，柳春山、缪文功偿还的并非是借款本金，因此柳春山、缪文功的该抗辩一审法院不予采纳。姜少伟诉称双方口头约定月息3分，根据姜少伟与缪文功通话录音，应属双方对利息约定不明。故姜少伟主张柳春山、缪文功、姜懿哲支付从起诉之日（2020年9月14日）起至借款实际付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的借款利息，一审法院不予支持；利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。姜懿哲无正当理由未到庭应诉，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四

柳春山向姜少伟借款150000元，并作为借款人为姜少伟出具借条一份，缪文功、姜懿哲作为担保人在借条上签字，事实清楚，证据确凿。姜少伟要求柳春山偿还借款本金150000元，符合法律规定，一审法院予以支持；柳春山、缪文功要求扣除已还款11000元，从姜少伟提交与缪文功通话录音来看，柳春山、缪文功偿还的并非是借款本金，因此柳春山、缪文功的该抗辩一审法院不予采纳。姜少伟诉称双方口头约定月息3分，根据姜少伟与缪文功通话录音，应属双方对利息约定不明。故姜少伟主张柳春山、缪文功、姜懿哲支付从起诉之日（2020年9月14日）起至借款实际付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终6859号上诉人（原审被告）：柳春山，男，1970年8月1日出生，汉族，住平度市。上诉人（原审被告）：缪文功，男，1972年12月27日出生，汉族，住平度市。被上诉人（原审原告）：姜少伟，男，1984年1月4日出生，汉族，住平度市。原审被告：姜懿哲，女，1972年12月14日出生，汉族，住平度市。上诉人柳春山、缪文功与被上诉人姜少伟以……