民间借贷纠纷 （2014）烟民一初字第154号

2005年7月12日原告代被告向上海市奉贤区土地整理发展中心汇款3760万元，事实清楚。原告主张该笔款项系被告向原告的借款，被告在与该笔款项相关联的（2012）沪一中民二（民）重字第3号、（2014）沪高民一（民）终字第9号民事案件中的委托代理人马国云对此知情且认可原告的主张，本院对原告的该主张予以采信。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律规定履行义务。故原告起诉要求被告偿还借款本金及利息，理由正当，应予支持。原告未能充分举证证实与被告约定过借款利率，其请求自起诉之日起按同期银行贷款利率计算借款利息，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第八条之规定，判决如下：被告关继军于本判决生效之日起十日内返还原告蓬莱京鲁渔业有限公司借款人民币3760万元，并承担以3760万元为基数，自2014年8月13日起至本判决生效之日止，按照同期银行贷款利率计算的利息。如被告关继军未按本判决指定

2005年7月12日原告代被告向上海市奉贤区土地整理发展中心汇款3760万元，事实清楚。原告主张该笔款项系被告向原告的借款，被告在与该笔款项相关联的（2012）沪一中民二（民）重字第3号、（2014）沪高民一（民）终字第9号民事案件中的委托代理人马国云对此知情且认可原告的主张，本院对原告的该主张予以采信。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律规定履行义务。故原告起诉要求被告偿还借款本金及利息，理由正当，应予支持。原告未能充分举证证实与被告约定过借款利率，其请求自起诉之日起按同期银行贷款利率计算借款利息，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民一初字第154号原告：蓬莱京鲁渔业有限公司，住所地：蓬莱市经济开发区哈尔滨路8号。法定代表人：王轰，该公司董事长。委托代理人：刘炜，山东平和律师事务所律师。委托代理人：刘虹，蓬莱法律援助中心律师。被告：关继军。原告蓬莱京鲁渔业有限公司与被告关继军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓬莱京鲁渔业有限公司的委托……