合同纠纷 （2019）晋0581民初2079号
裁判要旨
2011年7月25日，被告煤运集团晋城公司与恒祥煤业、陈区村委、宋家村委、李平生及陈区镇政府达成的《煤矿企业兼并重组整合协议书》，约定“如省、晋城市、高平市政府或省煤销集团对未列入评估报告的资产、费用等出台了相关处置或补偿政策，或山西煤炭运销集团晋城高平有限公司管理的同类煤矿对未列入评估报告的资产、费用等达成了处置或补偿协议的，甲方同意按新的政策或比照同类煤矿的条款与乙方另行进行协商，并签订补充协议进行解决”。 原告主张的投资款属于协议中约定的“未列入评估报告的资产”，高平市宋家煤矿遗留问题处理领导组《关于宋家煤矿信访案的处理意见》属于协议中约定的“相关处置或补偿政策”,高平市宋家煤矿遗留问题处理领导组作出的《关于宋家煤矿信访案的处理意见》，亦明确认定2950万元补偿款由煤运集团晋城公司支付，故被告煤运集团晋城公司应当对该款承担给付责任。 长河公司在宋家煤矿投资了款项，原告作为原长河公司的董事长，其本应向宋家煤矿主张权利，但宋家煤矿经过资源整合后，被恒祥煤业整合，恒祥煤业对原告的出资也未予适当处理。 兼并重组政策实施后，煤运集团晋城公司兼并了恒祥煤业，重组成立了大通煤业，并由大通煤业承
摘要
宋尚洋与山西煤炭运销集团大通煤业有限公司、山西煤炭运销集团晋城有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2079号原告：宋尚洋，又名宋洋，曾用名宋民孝，男，1970年3月16日出生，汉族，住晋城市。 委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。 被告：山西煤炭运销集团大通煤业有限公司。 住所地：高平市陈区镇王家村。 法定代表人：张为远，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨见青，山西见青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭倩，山西……