股权转让纠纷 （2017）鲁01民辖终599号

本案系案件发回重审后，马新民依据《民事诉讼法》的相关规定，对案件提出管辖权异议，原审法院对案件有无管辖权进行审查并作出民事裁定，本案并非徐峰再次对马新民提起的诉讼；本案系有限责任公司的原登记股东与现登记股东之间关于股权转让协议产生的纠纷。马新民的户籍所在地为济南市历城区，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，以被告马新民的住所地在其辖区，对案件享有管辖权；本案并非因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，故本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定。综上，上诉人马新民上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员　李亚超审判员　崔宝宁二〇一七年六月五日书记员　石　慧 更多数据：www.

本案系案件发回重审后，马新民依据《民事诉讼法》的相关规定，对案件提出管辖权异议，原审法院对案件有无管辖权进行审查并作出民事裁定，本案并非徐峰再次对马新民提起的诉讼；本案系有限责任公司的原登记股东与现登记股东之间关于股权转让协议产生的纠纷。马新民的户籍所在地为济南市历城区，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，以被告马新民的住所地在其辖区，对案件享有管辖权；本案并非因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，故本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定。综上，上诉人马

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终599号上诉人（原审被告）：马新民，男，1953年1月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被上诉人（原审原告）：徐峰，男，l968年12月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。上诉人马新民与被上诉人徐峰因股权转让协议纠纷一案，马新民不服济南市历城区人民法院(2017)鲁0112民初48号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人马新民上……