租赁合同纠纷 （2015）滁民二终字第00257号

2011年10月11日，原审原告吕泉帅与原审被告浙江创业建设工程有限公司来安项目部签订一份塔机租赁合同，由吕泉帅提供塔机给原审被告公司承建的来安新城二期工程使用，租赁物使用地在安徽省来安县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案租赁物使用地在安徽省来安县，故安徽省来安县人民法院对本案有管辖权，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一五年七月二日书　记　员　　潘　严

2011年10月11日，原审原告吕泉帅与原审被告浙江创业建设工程有限公司来安项目部签订一份塔机租赁合同，由吕泉帅提供塔机给原审被告公司承建的来安新城二期工程使用，租赁物使用地在安徽省来安县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案租赁物使用地在安徽省来安县，故安徽省来安县人民法院对本案有管辖权，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民二终字第00257号上诉人（原审被告）：浙江创业建设工程有限公司，住所地浙江省浦江县亚太大道。法定代表人：黄佳良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吕泉帅。上诉人浙江创业建设工程有限公司与被上诉人吕泉帅租赁合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2015）来民二初字第00152号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已……