民间借贷纠纷 （2015）南民二终字第01220号

一、田付太虽系河南赢冠实业有限公司法定代表人，但以个人名义给季春平出具了欠条并接收了其所转的款项，事后，双方没有明确约定该款属公司借款，也未在欠条上加盖公司印章，故应确认为田付太个人欠款，由其个人予以偿还；二、田付太在诉讼中主张该款已经通过田鑫炜、李湘航、田甲甲向季春平转款予以了偿还，但因季春平与田付太所在的公司存在其他资金联系和业务，没有针对该笔欠款给田付太出具收到手续，证明其已经还款；田付太提供的“声明”中，内容也不涉及本案争执的欠款，故其主张不予支持。三、双方在欠条中对利息没有约定，故欠款利息可自季春平起诉时计付。综上，原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7750元，由田付太负担。本判决为终审判决。审判长　　郭晓普审判员　　李路明审判员　　尹双珊二〇一六年一月二十六日书记员　　王　勇 更多数据：www.

一、田付太虽系河南赢冠实业有限公司法定代表人，但以个人名义给季春平出具了欠条并接收了其所转的款项，事后，双方没有明确约定该款属公司借款，也未在欠条上加盖公司印章，故应确认为田付太个人欠款，由其个人予以偿还；二、田付太在诉讼中主张该款已经通过田鑫炜、李湘航、田甲甲向季春平转款予以了偿还，但因季春平与田付太所在的公司存在其他资金联系和业务，没有针对该笔欠款给田付太出具收到手续，证明其已经还款；田付太提供的“声明”中，内容也不涉及本案争执的欠款，故其主张不予支持。三、双方在欠条中对利息没有约定，故欠款利息可自季春平起诉时计付。综上，原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01220号上诉人（原审被告）田付太，农民。委托代理人张帆，河南大统律师事务所律师。被上诉人（原审原告）季春平，无业。上诉人田付太因与被上诉人季春平民间借贷纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2015）宛民初字第270号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案，上诉人田付太委托代理人张帆和被上诉人季春平到庭参加了诉……