侵害商标权纠纷 （2015）哈知初字第99号

星宇公司的涉案第8664568号“”注册商标权有效。综合分析当事人的诉辩主张、举示的证据以及查明的案件事实，本案争议的焦点是：同记劳保商店是否侵犯了星宇公司的涉案注册商标权以及如何确定其责任。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案经公证保全的被诉侵权商品、名片、收据及照片等证据充分证明，同记劳保商店经营销售被诉侵权手套事实清楚，同记劳保商店亦认可。同记劳保商店销售的被诉侵权手套与涉案第8664568号“”注册商标核定使用的商品属同种商品，被诉侵权商品使用了与涉案第8664568号“”注册商标相同的商标。经比对，被诉侵权商品与星宇公司生产、销售的真实商品在外包装及商品质地上存在诸多不同之处。同记劳保商店不能证明其销售的被诉侵权商品是来源于星宇公司的真实商品。同记劳保商店销售侵犯星宇公司注册商标专用权的商品，侵害了涉案注册商标专用权。商品经营者负有辨别并经营真实商品的诚信义务，必须对所经营的商品施以充分的注意，不得经营假冒商品。同记劳

星宇公司的涉案第8664568号“”注册商标权有效。综合分析当事人的诉辩主张、举示的证据以及查明的案件事实，本案争议的焦点是：同记劳保商店是否侵犯了星宇公司的涉案注册商标权以及如何确定其责任。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案经公证保全的被诉侵权商品、名片、收据及照片等证据充分证明，同记劳保商店经营销售被诉侵权手套事实清楚，同记劳保商店亦认可。同记劳保商店销售的被诉侵权手套与涉案第8664568号“”注册商标核定使用的商品属同种商品，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈知初字第99号原告山东星宇手套有限公司，住所地山东省潍坊市高密市。法定代表人周星余，董事长。委托代理人邵林杰，山东密水律师事务所律师。被告哈尔滨市道外区同记劳保用品商店，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。经营者李子江。原告山东星宇手套有限公司（以下简称星宇公司）与被告哈尔滨市道外区同记劳保用品商店（以下简称同记劳保商店）侵害商标权纠纷一案，本……