（2014）沪二中行终字第211号

被上诉人具有对向其提出的政府信息公开申请作出答复的法定职权，行政执法程序合法。上诉人填写的政府信息公开申请表载明，其依据《上海市游泳场所开放服务规定》第十八条向被上诉人提出政府信息公开申请。该条明确规定，发生溺水等重大伤害事故时，游泳场所应当在受伤人员进入医院抢救后1小时内报告所在地的区、县体育行政部门，并按规定通报所在地的区、县公安部门。区、县体育行政部门在接到游泳场所报告1小时内向市体育局报告，并于48小时内作出书面报告。被上诉人依据该条所规定的区、县体育局的职责，结合上诉人对所需政府信息名称的描述，认为上诉人申请公开的是静安体育局制作并向被上诉人上报的书面报告，认定事实清楚。上诉人在一审庭审中亦确认，其向被上诉人申请公开的信息是静安体育局制作并向被上诉人呈报的事故报告，现上诉人在二审期间称其申请公开的是被上诉人制作的事故报告，缺乏事实证据。因上诉人申请获取信息的制作主体为静安体育局，并非被上诉人，被上诉人答复上诉人其申请的事项不属于该局政府信息公开范围，符合《条例》第十七条之规定，并无不当。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据。原审判决驳回杨继勇的诉讼请求，并无不当。据此，依

被上诉人具有对向其提出的政府信息公开申请作出答复的法定职权，行政执法程序合法。上诉人填写的政府信息公开申请表载明，其依据《上海市游泳场所开放服务规定》第十八条向被上诉人提出政府信息公开申请。该条明确规定，发生溺水等重大伤害事故时，游泳场所应当在受伤人员进入医院抢救后1小时内报告所在地的区、县体育行政部门，并按规定通报所在地的区、县公安部门。区、县体育行政部门在接到游泳场所报告1小时内向市体育局报告，并于48小时内作出书面报告。被上诉人依据该条所规定的区、县体育局的职责，结合上诉人对所需政府信息名称的描述，认为上诉人申请公开的是静安体育局制作并向被上诉人上报的书面报告，认定事实清楚。上诉人在一审

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行终字第211号上诉人（原审原告）杨继勇。被上诉人（原审被告）上海市体育局。法定代表人李毓毅。委托代理人阮露鲁，上海阮露鲁律师事务所律师。委托代理人王才兴。上诉人杨继勇因政府信息公开申请决定一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦行初字第91号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨继勇，被上……