生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）桂市民一终字第425号

公民的生命健康权受法律保护。食客到哪里用餐，应尊重其意愿，不应人为干涉，否则就破坏了公平竞争，市场自由的原则。上诉人当双方因食客客源问题发生矛盾时，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，相互协商，若协商不成，可以采取调解的方式解决，正确处理相邻关系。不得以恶治恶、以暴治暴。尊法、守法才是人类社会朝着文明、健康、有序、良性、稳定的方向发展的保证。上诉人没有选择以上方式解决上述矛盾，而是在双方厮打中，打伤被上诉人。上诉人的行为有过错。当事人双方为争夺客源，相互厮打，均有过错，应属混合过错。一审法院判决根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任的规定，判令由上诉人承担本案事件50%的责任并无不当。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六、一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。身体受伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。从公安机关出具的情况说明看，公安机关在本案事件发生后，一直对双方进行调解，直到2014年6月23日调解未果的情况下，才建议通过法律程序解决纠纷，故被上诉人自2014年6月23日公安机关

公民的生命健康权受法律保护。食客到哪里用餐，应尊重其意愿，不应人为干涉，否则就破坏了公平竞争，市场自由的原则。上诉人当双方因食客客源问题发生矛盾时，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，相互协商，若协商不成，可以采取调解的方式解决，正确处理相邻关系。不得以恶治恶、以暴治暴。尊法、守法才是人类社会朝着文明、健康、有序、良性、稳定的方向发展的保证。上诉人没有选择以上方式解决上述矛盾，而是在双方厮打中，打伤被上诉人。上诉人的行为有过错。当事人双方为争夺客源，相互厮打，均有过错，应属混合过错。一审法院判决根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第425号上诉人（一审被告）赖英艳。上诉人（一审被告）李琼珍。被上诉人（一审原告）谢翠玲。委托代理人龙兴友，广西灵渠律师事务所律师。上诉人李琼珍、赖英艳因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区兴安县人民法院（2015）兴民初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明……