建设工程施工合同纠纷 （2016）内05民初25号

第三人河南民基公司承包被告天润房地产公司开发的科左中旗保康镇科尔沁商业街工程，其将工程违法转包给第三人王晓东，王晓东是涉案工程的实际施工人。原告赵广吉主张其为涉案工程的材料供应方，并以大量材料款票据及与王晓东签订的《科尔沁商业街工程欠款确认协议书》为证。经查，材料款的票据均为王晓东及案外人所签字，并不能证明原告赵广吉直接购买材料或支付材料款的事实。而原告出示的现金日记账及借据、收据恰恰证明了王晓东向赵广吉及其他案外人借款投资涉案工程、按月计付利息的事实。赵广吉所投入的资金与其在本案中主张的数额相差甚远，其中既包括与王晓东合作的案外工程双方未结算的工程款及高额利息，也包括涉案工程的借款及高额利息，这与王晓东的陈述相印证，故赵广吉与王晓东之间应系民间借贷法律关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十八条：”在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。”的规定，被告天润房地产公司及第三人河南民基公司、王晓东对原告赵广吉的主张提出异议，经本院审查

第三人河南民基公司承包被告天润房地产公司开发的科左中旗保康镇科尔沁商业街工程，其将工程违法转包给第三人王晓东，王晓东是涉案工程的实际施工人。原告赵广吉主张其为涉案工程的材料供应方，并以大量材料款票据及与王晓东签订的《科尔沁商业街工程欠款确认协议书》为证。经查，材料款的票据均为王晓东及案外人所签字，并不能证明原告赵广吉直接购买材料或支付材料款的事实。而原告出示的现金日记账及借据、收据恰恰证明了王晓东向赵广吉及其他案外人借款投资涉案工程、按月计付利息的事实。赵广吉所投入的资金与其在本案中主张的数额相差甚远，其中既包括与王晓东合作的案外工程双方未结算的工程款及高额利息，也包括涉案工程的借款及高额利息

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内05民初25号原告赵广吉，男，1972年9月8日出生，汉族，现住吉林省长春市二道区。委托代理人陈向群，吉林中吉律师事务所律师。被告科左中旗天润房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街幸福路。法定代表人雷委华，经理。委托代理人金作峰，科左中旗法律援助中心律师。第三人河南民基建设工程有限公司，住所地：河南省民权……