财产损害赔偿纠纷 （2017）内03民终741号

对双方争议的原告主体是否适格问题，因原告提供行驶证和被告提供车辆信息登记表显示，涉案×××号出租车登记所有人为”乌海市金冠出租汽车有限责任公司（樊哲军）”，车辆所有人显示原告名字。该车辆系原告购买，原告与金冠公司属挂靠关系，即原告该车辆的出租营运资格挂靠在金冠公司名下，金冠公司只收取原告每年960元挂靠管理费，而原告对该车辆享有实际使用、收益、处分的权利，因此原告樊哲军为该涉案CY1297号出租车的车辆实际所有人，在本案中原告主体身份适格。原告主张被告鸿臣公司项目部承担赔偿责任，因鸿臣公司项目部只是鸿臣公司为方便小区服务自行设立的临时机构，并不具备法人资格，亦未在工商部门领取营业执照，因此在本案中不具备被告主体资格。本案中导致×××号出租车发生火灾的起火原因经（海公消火认字［2017］第0001号）《火灾事故认定书》认定为”焚烧烟花爆竹残骸，引燃未完全发生爆炸的烟花，烟花弹喷向该出租车左前窗，震碎玻璃掉入驾驶室，引燃内饰，导致火灾发生”，在该火灾事故认定书中明确是因”焚烧烟花爆竹残骸而引燃未完全发生爆炸的烟花”，该事故认定的发生原因”焚烧烟花爆竹”行为与被告物业工作人员李春林在火灾事故

对双方争议的原告主体是否适格问题，因原告提供行驶证和被告提供车辆信息登记表显示，涉案×××号出租车登记所有人为”乌海市金冠出租汽车有限责任公司（樊哲军）”，车辆所有人显示原告名字。该车辆系原告购买，原告与金冠公司属挂靠关系，即原告该车辆的出租营运资格挂靠在金冠公司名下，金冠公司只收取原告每年960元挂靠管理费，而原告对该车辆享有实际使用、收益、处分的权利，因此原告樊哲军为该涉案CY1297号出租车的车辆实际所有人，在本案中原告主体身份适格。原告主张被告鸿臣公司项目部承担赔偿责任，因鸿臣公司项目部只是鸿臣公司为方便小区服务自行设立的临时机构，并不具备法人资格，亦未在工商部门领取营业执照，因此在本

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终741号上诉人(原审被告)：乌海市鸿臣物业服务有限责任公司，住所地乌海市棋盘井街2街坊（新加坡花园）。法定代表人：卢中玉，总经理。委托诉讼代理人：潘成，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：卢莹，女，该公司职工。被上诉人(原审原告)：樊哲军，男，1962年10月11日生，汉族，乌海市金冠出租汽车有限责任公司驾驶员，住乌海市。原审被……