交通肇事 （2015）哈中刑终字第00066号

上诉人殷某违反道路交通管理法规，在驾驶车辆时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且超载，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。山西省汾阳市峪道河派出所出具历史户成员信息表明王某、王乙夫妇有二个子女，殷某及辩护人提出王某、王乙有三个子女，即便赔偿也应承担三分之一被扶养人生活费的上诉理由没有证据支持，不予采信。山西省汾阳市峪道河镇堡城寺村村民委员会证明某、王乙夫妇系低保户，家庭困难，无经济来源和劳动能力，符合被扶养人范围，殷某及辩护人提出王某、王乙夫妇不属于应当支付被扶养人生活费范围的上诉理由没有证据支持，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，民事赔偿比例划分及量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　　　　　　　军审　判　员　玉　　　　　　　福代理审判员　沙比热提·阿布里孜二〇一五年九月二十一日书　记　员　王　　　新　　　飞

上诉人殷某违反道路交通管理法规，在驾驶车辆时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且超载，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。山西省汾阳市峪道河派出所出具历史户成员信息表明王某、王乙夫妇有二个子女，殷某及辩护人提出王某、王乙有三个子女，即便赔偿也应承担三分之一被扶养人生活费的上诉理由没有证据支持，不予采信。山西省汾阳市峪道河镇堡城寺村村民委员会证明某、王乙夫妇系低保户，家庭困难，无经济来源和劳动能力，符合被扶养人范围，殷某及辩护人提出王某、王乙夫妇不属于应当支付被扶养人生活费范围的上诉理由没有证据支持，不予采信。原判认定事实清楚

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）哈中刑终字第00066号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人（原审被告人）殷某，男，1974年6月7日出生于山西省汾阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地山西省汾阳市。捕前住山西省太原市。因涉嫌交通肇事罪于2014年8月28日被哈密市公安局取保候审。辩护人周向东，新疆恒生律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某……