(2016)鲁14执异31号
裁判要旨
当事人债权转让合同效力与否不能排除异议人履行生效仲裁裁决确定的法律义务。无论滕州公司、张猛和韩梓林之间的债权转让协议是否产生法律效力,异议人作为被执行人均不能免除履行(99)德仲裁字第1号仲裁决定书确定的给付金钱的义务。异议人以韩梓林作为申请执行人不适格,已就滕州公司与张猛签订的债权转让协议是否有效向滕州市人民法院提起诉讼,滕州市人民法院已经立案受理为由,要求本院中止执行的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人乐陵市劳务经济技术开发总公司的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长 华登峻审 判 员 赵宝栋代理审判员 聂鹏鹏二〇一六年十一月十五日书 记 员 刘媛媛
摘要
当事人债权转让合同效力与否不能排除异议人履行生效仲裁裁决确定的法律义务。无论滕州公司、张猛和韩梓林之间的债权转让协议是否产生法律效力,异议人作为被执行人均不能免除履行(99)德仲裁字第1号仲裁决定书确定的给付金钱的义务。异议人以韩梓林作为申请执行人不适格,已就滕州公司与张猛签订的债权转让协议是否有效向滕州市人民法院提起诉讼,滕州市人民法院已经立案受理为由,要求本院中止执行的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人乐陵市劳务经济技术开发总公司的异议申请。如不服本裁定,可以
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁14执异31号申请异议人(被执行人):乐陵市劳务经济技术开发总公司。住所地:乐陵市兴华路劳动局*楼。法定代表人:张克强,经理。申请执行人:韩梓林。本院在执行韩梓林申请执行乐陵市劳务经济技术开发总公司(简称乐陵公司)建设工程施工合同纠纷一案中,被执行人乐陵公司认为申请执行人韩梓林不是本案适格的主体,并向本院提出中止执行请求的执行异议,本院受理后……