离婚纠纷 （2015）枣少民终字第65号

人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的标准。本案中，原、被告婚后生育两个孩子，建立起了一定的夫妻感情，在共同生活中因家庭琐事有时发生纠纷在所难免，只要双方能互谅互让，珍惜已建立起来的夫妻感情，彼此和好是有希望的。原告诉请与被告离婚，未提供夫妻双方感情确已破裂的充分有效证据加以证明，故本院对其离婚请求不予支持。为维护社会、家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准原告孙某与被告张某离婚。案件受理费25元，由原告孙某负担。宣判后，原审原告孙某提出上诉称：上诉人在2014年提出离婚至今，双方已分居2年多，夫妻感情确已破裂，应判决准予离婚，婚生男孩由上诉人抚养，婚生女孩由被上诉人抚养，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人张某答辩称：其与上诉人一起生活十年，不想让两个孩子分开，为了孩子不愿意离婚。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人孙某在二审期间虽提交了一份枣庄市山亭区冯卯镇计划生育办公室出具的证明，用以证实其与张某分居满两年的事实，该证据与上诉状中所述上诉人在2014年提出离婚时双方已分居的陈述相矛盾，本院不予

人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的标准。本案中，原、被告婚后生育两个孩子，建立起了一定的夫妻感情，在共同生活中因家庭琐事有时发生纠纷在所难免，只要双方能互谅互让，珍惜已建立起来的夫妻感情，彼此和好是有希望的。原告诉请与被告离婚，未提供夫妻双方感情确已破裂的充分有效证据加以证明，故本院对其离婚请求不予支持。为维护社会、家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准原告孙某与被告张某离婚。案件受理费25元，由原告孙某负担。宣判后，原审原告孙某提出上诉称：上诉人在2014年提出离婚至今，双方已分居2年多，夫妻感情确已破裂，应判决准予离婚，婚生男孩由上诉

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣少民终字第65号上诉人（原审原告）孙某，居民。委托代理人金苏东（一般代理），山东恒平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某，居民。上诉人孙某因离婚纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2015）滕民初字第688号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孙某及其委托代理人金苏东，被上诉人张某到庭参加讼诉。本案现已审……