（2016）晋08执复8号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻若干问题的解释二》第二十四条的规定，属于人民法院解决当事人争议、确定民事责任所依据的裁判规则，不属于执行权的授权性规定，在案件执行阶段，不能把这些规则作为追加被执行人的直接依据，追加被执行人的配偶为被执行人，涉及到履行法律责任者的重新确定，须经过审判程序进行确定，况且本案申请执行人宋小荣在审判阶段，放弃了对赵巧珍的起诉，所以申请人应另外提起对被申请执行人配偶赵巧珍的确认之诉。申请复议人宋小荣称，我与被执行人李文廷民间借贷纠纷一案，河津人民法院作出的（2015）河民初字第31号民事判决书已发生法律效力，但李文廷逃避债务，拒不履行生效判决。赵巧珍与李文廷系夫妻关系，该债务也发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应认定该债务为夫妻共同债务，特申请追加李文廷的配偶赵巧珍为被执行人，并执行其名下的财产。本院查明与执行法院一致。本院认为，申请复议人宋小荣要求追加被执行人李文廷的配偶赵巧珍为被执行人承担义务，涉及到履行法律责任者的重新确定，按照审执分离的原则，执行机构不能行使审判权改变

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻若干问题的解释二》第二十四条的规定，属于人民法院解决当事人争议、确定民事责任所依据的裁判规则，不属于执行权的授权性规定，在案件执行阶段，不能把这些规则作为追加被执行人的直接依据，追加被执行人的配偶为被执行人，涉及到履行法律责任者的重新确定，须经过审判程序进行确定，况且本案申请执行人宋小荣在审判阶段，放弃了对赵巧珍的起诉，所以申请人应另外提起对被申请执行人配偶赵巧珍的确认之诉。申请复议人宋小荣称，我与被执行人李文廷民间借贷纠纷一案，河津人民法院作出的（2015）河民初字第31号民事判决书已发生法律效力，但李文廷逃避债务，拒不履行生效判决。赵巧珍与李文廷系夫

山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋08执复8号申请复议人（申请执行人）：宋小荣。被执行人：李文廷。案外人：赵巧珍。申请复议人宋小荣不服河津市人民法院（2016）晋0882执异4号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻若干问题的解释二》第二十四条的规定，属于人民法院解决当事人争议、确定……