开设赌场 （2015）深中法刑一终字第467号

上诉人宋某国、原审被告人徐某、祁某、郑某无视国家法律，结伙开设赌场，其等人的行为均已构成开设赌场罪。在开设赌场共同犯罪中，原审被告人徐某起主要作用，系主犯；上诉人宋某国、原审被告人祁某、郑某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人宋某国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人称量刑过重的理由，经查，原判充分考虑上诉人从犯、累犯等情节量刑适当，上诉人要求从轻处罚的理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一五年五月七日书　记　员　邹鹏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或

上诉人宋某国、原审被告人徐某、祁某、郑某无视国家法律，结伙开设赌场，其等人的行为均已构成开设赌场罪。在开设赌场共同犯罪中，原审被告人徐某起主要作用，系主犯；上诉人宋某国、原审被告人祁某、郑某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人宋某国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人称量刑过重的理由，经查，原判充分考虑上诉人从犯、累犯等情节量刑适当，上诉人要求从轻处罚的理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第467号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某国，男，汉族。原审被告人徐某，曾用名张某昌，绰号“三娃子”，男，汉族。原审被告人祁某，男，汉族。原审被告人郑某，男，汉族。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人徐某、宋某国、祁某、郑某犯开设赌场罪一案，于2015年1月23日作出（2014）深……