民间借贷纠纷 （2019）豫10民终1683号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，被告王燕对原告向其尾号为“3178”银行账户转账300万元的事实不持异议，但根据该院查明的事实可以确认以下事实：1、户名为王燕的62×××78的银行账户是由许昌市工业和信息化委员会处理许昌市中小企业信用担保中心民间融资担保事宜的工作小组所设立；2、该账户所接受的300万元款项是吕付章所支付的其履行与许昌金信房地产开发有限公司之间《转让协议书》的对价款；3、吕付章与华中科技公司之间存在300万元借款的法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”现原告华中科技公司在被告王燕提供证据证明原、被告之间不存在借款关系后，未提供证据证明其与被告王燕之间借款关系的成立，应当承担举证不能的法律后果。判决：驳回原告许昌华中科技发展有限公司的诉讼请求。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告许昌华中科技发展有限公司负担。二

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，被告王燕对原告向其尾号为“3178”银行账户转账300万元的事实不持异议，但根据该院查明的事实可以确认以下事实：1、户名为王燕的62×××78的银行账户是由许昌市工业和信息化委员会处理许昌市中小企业信用担保中心民间融资担保事宜的工作小组所设立；2、该账户所接受的300万元款项是吕付章所支付的其履行与许昌金信房地产开发有限公司之间《转让协议书》的对价款；3、吕付章与华中科技公司之间存在300万元借款的法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终1683号上诉人（原审原告）:许昌华中科技发展有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区万向路南段东侧。法定代表人：武军跃，任该公司总经理。委托诉讼代理人：司保平、宋占锋，河南君志合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王燕，女，1981年4月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人许昌华中科技发展有限公司（……