（2014）榕刑终字第656号

上诉人王涛以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额达人民币225340.21元，其行为已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大。上诉人王涛犯罪后能够自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯景英代理审判员　　董　昆代理审判员　　李平盛二〇一四年七月九日书　记　员　　王　卉附相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律

上诉人王涛以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额达人民币225340.21元，其行为已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大。上诉人王涛犯罪后能够自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第656号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王涛，男，1974年11月27日出生于河北省唐山市，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人陈峰，福建国富律师事务所律师。福州市台江区人民法院审理福州市台江区……