装饰装修合同纠纷 （2019）豫01民终23451号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告塞纳公司与被告邓春梅就涉案工程未进行结算。原告要求解除原、被告于2018年10月18日签订的《塞纳春天工程施工合同》、被告支付原告欠付的工程款20515元、被告赔偿原告违约金26250元，理由不当，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郑州塞纳建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，由原告郑州塞纳建筑劳务有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，塞纳公司和邓春梅签订的《塞纳春天工程施工合同》和《补充装修细节》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。本案中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告塞纳公司与被告邓春梅就涉案工程未进行结算。原告要求解除原、被告于2018年10月18日签订的《塞纳春天工程施工合同》、被告支付原告欠付的工程款20515元、被告赔偿原告违约金26250元，理由不当，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郑州塞纳建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，由原告郑州塞纳建筑劳务有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23451号上诉人（原审原告）：郑州塞纳建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路31号22层2206号。法定代表人：陈炳良，总经理。委托诉讼代理人：王潇骁，河南信林律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁，河南信林律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邓春梅，女，1967年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代……