民间借贷纠纷 （2019）云2601民初321号
裁判要旨
原告曾玉生提交的证据和被告姜发清提交的证据均客观、真实且与本案相关联，本院予以采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：被告姜发清由于运输沙石及公分石周转资金不足，于2009年4月15日向原告曾玉生借款人民币肆万元（40000.00元），口头约定两月内还清。 借款后被告于2009年5月起向原告曾玉生与魏泽超承建的文山司法局的工程工地运送砖、沙石、碎石等建筑材料。 双方于2009年6月20日双方补签了《供料合同》，约定了双方的权利和义务。 合同签订后双方按约定履行各自义务，2010年6月20日经过结算，被告姜发清的材料款总额为156560.00元，扣除被告姜发清借支的86400.00元，余款70160.00元。 结算后由曾玉生、魏泽超二人在欠款人一栏签名按印。 因双方没有约定付款时间，后双方于2011年7月7日到司法局协商确认该欠款由司法局下次拨款时扣除，结算单上有文山市司法局基层工作科的公章。 借款期限到期，被告姜发清未履行赔款义务。 原告曾玉生一直未向被告姜发清主张还款义务，而是于2018年11月26日向本起诉主张该笔借款，由于当时原告未按照法律规定在7日内缴纳诉讼
摘要
曾玉生与姜发清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初321号原告：曾玉生，男，汉族，1955年7月9日生，原住文山市新平街道办事处红旗社区花庄村小组82号，现住。 委托诉讼代理人：王德兴，男，汉族，生于1943年2月1日，现住文山州西畴县，公民代理）。 被告：姜发清，男，彝族，生于1971年4月25日，现住。 委托诉讼代理人：张爱棉，云南君山律师事务所律师（特别授权）。 原告曾玉生与被……