买卖合同纠纷 （2017）粤01民辖终3431号

到货地（交货地）就是合同履行地进而认定其无管辖权是错误的。其是在白云区将货物交付给物流。因此，原审法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。关于上诉人称本案应由广州法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贾震华审　判　员　　马健中代理审判员　　汪　东二〇一七年十一月二十二日书　记　员　　谢琼丽容爱玲 关注

到货地（交货地）就是合同履行地进而认定其无管辖权是错误的。其是在白云区将货物交付给物流。因此，原审法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。关于上诉人称本案应由广州法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贾震华审　判　员　　马健中代理审判员　　汪　东二〇一七年十一月二十二日书　记　员　　谢琼丽容爱玲 关注

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终3431号上诉人（原审原告）:广州市白云泵业集团有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：黄敏棣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈选胜，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡银英，该公司员工。被上诉人（原审被告）：红河州水电消安工程有限责任公司，住所地云南省。法定代表人：吴瑞麟。上诉人广州市白云泵业集团有限公司与被上诉人红河州水电消安工程有……