保险纠纷 （2013）濮中法民三终字第311号

本案争议的焦点是单胜利在交通事故中不负事故责任，人寿财险濮阳中心支公司是否应该承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，赋予了被保险人因第三者损害向保险人索赔的权利，这是一项法定权利，不能以合同形式予以剥夺，被保险人可以依法依合同选择对自己最有利最便捷的方式实现权利，所以，本案单胜利选择向人寿财险濮阳中心支公司索赔并无不当，人寿财险濮阳中心支公司可在承担全部赔偿责任后，在赔偿金额范围内代位行使单胜利对肇事方请求赔偿的权利，人寿财险濮阳中心支公司以单胜利不负事故责任为由拒赔的理由不足，原审法院不予采纳。事故认定书虽认定投保车辆超载，但同时认定超载对交通事故的发生不起作用，所以，尽管投保车辆超载，但并没有导致保险标的危险程度增加，人寿财险濮阳中心支公司以此拒赔理由不成立，应当在机动车损失险的范围内赔偿单胜利实际支出的维修费34000元。施救费24000元系为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的合理的费用，人寿财险濮阳中心支公司理应赔偿。依照

本案争议的焦点是单胜利在交通事故中不负事故责任，人寿财险濮阳中心支公司是否应该承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，赋予了被保险人因第三者损害向保险人索赔的权利，这是一项法定权利，不能以合同形式予以剥夺，被保险人可以依法依合同选择对自己最有利最便捷的方式实现权利，所以，本案单胜利选择向人寿财险濮阳中心支公司索赔并无不当，人寿财险濮阳中心支公司可在承担全部赔偿责任后，在赔偿金额范围内代位行使单胜利对肇事方请求赔偿的权利，人寿财险濮阳中心支公司以单

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）濮中法民三终字第311号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。代表人陈培勇，该公司总经理。委托代理人刘瑞平，女，1976年4月15日出生，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）单胜利，男，1969年6月10日出生，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称人寿财险濮阳中心支公司）因与被上诉人单胜利保……