返还原物纠纷 (2015)锡民辖终字第00044号
裁判要旨
关于涉杨晓军的诉讼,江苏省无锡市中级人民法院均指定该院管辖,故徐新华、张安安提出的管辖权异议均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,该院裁定:驳回徐新华、张安安对本案管辖权提出的异议。徐新华、张安安不服原审裁定,向本院提起上诉称:本案应依据原告就被告的原则确定管辖权,故本案应由无锡市南长区人民法院管辖。无锡市中级人民法院指定管辖与法律规定相悖。因此,原审法院对本案没有管辖权。综上,请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送至无锡市南长区人民法院管辖。本院经二审审查,对原审法院查明的事实予以确认。本院认为:我国法律规定,上级人民法院可以对案件进行指定管辖。现本案已经由上级人民法院指定原审法院管辖,故原审法院对本案有管辖权。综上,徐新华、张安安的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年二月二十六日书 记 员 华智旸 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
关于涉杨晓军的诉讼,江苏省无锡市中级人民法院均指定该院管辖,故徐新华、张安安提出的管辖权异议均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,该院裁定:驳回徐新华、张安安对本案管辖权提出的异议。徐新华、张安安不服原审裁定,向本院提起上诉称:本案应依据原告就被告的原则确定管辖权,故本案应由无锡市南长区人民法院管辖。无锡市中级人民法院指定管辖与法律规定相悖。因此,原审法院对本案没有管辖权。综上,请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送至无锡市南长区人民法院管辖。本院经二审审查,对原审法院查明的事实予以确认。本院认为:我国法律规定,上级人民法院可以对案件进行指定管辖。现本案已经由上级人民法
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民辖终字第00044号上诉人(原审被告):徐新华,男,汉族,1963年1月23日生。上诉人(原审被告):张安安,女,汉族,1962年3月14日生。被上诉人(原审原告):杨晓军,男,汉族,1969年8月7日生。上诉人徐新华、张安安因与被上诉人杨晓军返还财产纠纷管辖权异议一案,不服无锡市崇安区人民法院(2015)崇民初字第37号民事裁定,向本院提……