买卖合同纠纷 (2021)桂02民终1494号

案号
(2021)桂02民终1494号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

五建公司与美林公司签订的《陶瓦购销合同》是双方的真实意思表示,合法有效,美林公司与五建公司之间的买卖合同关系成立。 关于本案尚欠货款的问题。双方均于庭审过程中确认本案的总货款为225441.20元,五建公司已支付货款16万元,故本案尚欠货款应为65441.20(225441.20-160000)元。至于五建公司辩称因美林公司所主张的欠款并未开具发票,未满足支付条件的意见。一审法院认为,本案《陶瓦购销合同》中约定“在完善相关结算付款手续后,供方根据当期确认付款金额先开具合法有效的等额销售13%的增值税普通发票给需方,供方开具的发票不合格的,需方有权拒付任何货款,且不承担违约责任,供方的各项义务仍按合同约定履行”,现本案总货款为225441.20元,但美林公司仅开具225440.20元的增值税发票,根据上述约定,对于未开具发票的货款部分,五建公司有权拒付货款,对美林公司已开具发票的对应货款,五建公司应当支付。因此,五建公司应向美林公司支付的尚欠货款为65440.20元(225440.20-160000)。对美林公司诉请超出部分,一审法院不予支持。 关于逾期利息方面。根据《陶瓦购销合同》的约

摘要

五建公司与美林公司签订的《陶瓦购销合同》是双方的真实意思表示,合法有效,美林公司与五建公司之间的买卖合同关系成立。 关于本案尚欠货款的问题。双方均于庭审过程中确认本案的总货款为225441.20元,五建公司已支付货款16万元,故本案尚欠货款应为65441.20(225441.20-160000)元。至于五建公司辩称因美林公司所主张的欠款并未开具发票,未满足支付条件的意见。一审法院认为,本案《陶瓦购销合同》中约定“在完善相关结算付款手续后,供方根据当期确认付款金额先开具合法有效的等额销售13%的增值税普通发票给需方,供方开具的发票不合格的,需方有权拒付任何货款,且不承担违约责任,供方的各项义务仍

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂02民终1494号 上诉人(原审被告):广西建工集团第五建筑工程有限责任公司,住所地广西壮族自治区广西壮族自治区柳州市东环大道167号,统一社会信用代码:91450200198614605J。 法定代表人:欧志永,该公司董事长。 委托诉讼代理人:韦荣誉,男,该公司职员。 被上诉人(原审原告):柳州市美林建材有限公司,住所地广西壮族……