加工合同纠纷 （2016）苏02民辖终530号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案所涉债务为货款支付，即争议标的为给付货币，故接受货币一方即西塘公司所在地应为合同履行地。西塘公司住所地在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，海陆公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回海陆公司对本案管辖权提出的异议。海陆公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应适用被告住所地人民法院管辖的法律规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至张家港市人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案中，西塘公司起诉海陆公

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案所涉债务为货款支付，即争议标的为给付货币，故接受货币一方即西塘公司所在地应为合同履行地。西塘公司住所地在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，海陆公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回海陆公司对本案管辖权提出的异议。海陆公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应适用被告住所地人民法院管辖的法律规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至张家港市人民法院审理。本院经二审审

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终530号上诉人（原审被告）：张家港海陆重型锻压有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民西路1号。法定代表人：方敏。被上诉人（原审原告）：无锡市前洲西塘锻压有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道西塘村。法定代表人：刘焕奎，该公司董事长。上诉人张家港海陆重型锻压有限公司（以下简称海陆公司）因与被上诉人无锡市前洲西塘锻压有限公司（以下简称西塘公司……