买卖合同纠纷 （2016）黑08民终872号

一达公司与王晓全、李克祥对双方签订的还款协议书均不持异议，可以证实双方存在合法有效的买卖合同关系，王晓全对拖欠一达公司34000元收割机款不持异议，应当履行给付货款义务，其抗辩收割机质量有瑕疵及设计有缺陷的抗辩主张，因未能提交证据证实，法院不予支持，因此一达公司诉请王晓全给付货款及利息的诉请法院予以支持，但利息应当从约定的第二次还款时间即2014年12月20日起算。李克祥抗辩其系一般保证，不应做为被告承担责任的主张，没有事实及法律依据，法院不予支持。同时，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证实，本案中王晓全不能提供证据证实一达公司销售的收割机质量有瑕疵及设计有缺陷，其不利后果应自行承担，其反诉请求法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、王晓全于本判据生效后立即给付佳木斯市一达农业科技有限公司收割机货款34000元及利息（自2014年12月20起，至法律文书生效时止，按月利率3%计算）；2、李克祥对上款承担连

一达公司与王晓全、李克祥对双方签订的还款协议书均不持异议，可以证实双方存在合法有效的买卖合同关系，王晓全对拖欠一达公司34000元收割机款不持异议，应当履行给付货款义务，其抗辩收割机质量有瑕疵及设计有缺陷的抗辩主张，因未能提交证据证实，法院不予支持，因此一达公司诉请王晓全给付货款及利息的诉请法院予以支持，但利息应当从约定的第二次还款时间即2014年12月20日起算。李克祥抗辩其系一般保证，不应做为被告承担责任的主张，没有事实及法律依据，法院不予支持。同时，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证实，本案中王晓全不能提供证据证实一达公司销售的收割机质量有瑕疵及设计有缺陷，其不利后果应自行承

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终872号上诉人（原审被告、反诉原告）王晓全，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人韩彦波，黑龙江繁兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）佳木斯市一达农业科技有限公司，住所地佳木斯市东风区高新技术产业开发区。法定代表人吕艳，经理。委托诉讼代理人姜爱民，黑龙江中殿律师事务所律师。原审被告：李克祥，住双鸭山市。上诉人王晓全与被上诉人……