买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第165号

双方对任满仓曾以5198元的价格在胡磊处购买了苹果5S手机（机身码为352020064286711）一部，并附赠保护膜、皮套、12000移动电源的事实均予以确认，对此事实原审法院予以认定。本案的争议焦点在为：一、任满仓退货请求能否成立；二、胡磊是否构成欺诈。关于任满仓退货请求能否成立的问题。《中华人民共和国电信条例》第五十四条规定“国家对电信终端设备、无线电通信设备和涉及网间互联的设备实行进网许可制度。接入公用电信网的电信终端设备、无线电通信设备和涉及网间互联的设备，必须符合国家的标准并取得进网许可证”。同时，《电信设备进网管理办法》第三条规定：“国家对接入公用电信网的电信终端设备、无线电通信设备和涉及网间互联的电信设备实行进网许可制度。实行进网许可制度的电信设备必须获得信息产业部颁发的进网许可证；未获得进网许可证的，不得接入公用电信网使用和在国内销售。”按照上述规定，案涉手机应当取得进网许可证才能进行销售，但胡磊并未举证证明其销售给任满仓的手机取得了进网许可证，且该手机未附有国家规定的中文说明书，故任满仓要求退货和返还购机款合法有据，原审法院予以支持，任满仓应向胡磊退还所购买的苹果5

双方对任满仓曾以5198元的价格在胡磊处购买了苹果5S手机（机身码为352020064286711）一部，并附赠保护膜、皮套、12000移动电源的事实均予以确认，对此事实原审法院予以认定。本案的争议焦点在为：一、任满仓退货请求能否成立；二、胡磊是否构成欺诈。关于任满仓退货请求能否成立的问题。《中华人民共和国电信条例》第五十四条规定“国家对电信终端设备、无线电通信设备和涉及网间互联的设备实行进网许可制度。接入公用电信网的电信终端设备、无线电通信设备和涉及网间互联的设备，必须符合国家的标准并取得进网许可证”。同时，《电信设备进网管理办法》第三条规定：“国家对接入公用电信网的电信终端设备、无线电通信

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第165号上诉人（原审原告）：任满仓，男。被上诉人（原审被告）：胡磊，男，系东莞市寮步顺畅通讯器材店经营者。委托代理人：李嘉豪，系广东展豪律师事务所律师。上诉人任满仓因与被上诉人胡磊买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法寮民二初字第310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……