建设工程分包合同纠纷 （2018）辽02民终5091号
裁判要旨
原、被告签订的《远洋红星海项目22#地景观绿化工程》合同系双方的真实意思,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行各自义务。原告现有证据可证明其为案涉工程的施工购买苗木共计301539元,被告虽主张苗木质量不合格,但未出具专业苗木质检部门的鉴定依据,故被告以苗木不合格为由不向原告支付相应款项的答辩意见,无事实依据,不予采纳。关于案涉合同,双方均在庭审中陈述已无法继续履行,原告已经于2015年12月4日离场,被告在未经原告同意的情况下将部分苗木移至施工场地之外,双方之间的合同已通过其各自的行为实际解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。现案涉工程并未完工,合同亦无继续履行的可能,故被告应将案涉的苗木款301,539元向原告支付;因双方并未结算,故不涉及质保金的问题,故不再另行扣除质保金。关于原告要求的挖掘机施工费用,因合同附件报价中的价格已经包括辅材、机械和人工的费用,原告另行要求的挖掘机费用无合同依据,不予支持。原告要求被告支付违约金5万元的诉讼请求,因被告在向原告发出整改通知单后,原
摘要
大连睿达环保工程有限公司与辽宁爱地园林景观工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5091号上诉人（原审被告）：大连睿达环保工程有限公司，住所地大连市甘井子区促进东街6号。法定代表人：宫家全，总经理。委托诉讼代理人：陈宇，辽宁律昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：坚志文，男，1985年12月19日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：辽宁爱地园林景观工程有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街201-1……