养老保险待遇纠纷 （2016）渝01民终670号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据上述法律规定，对劳动者要求用人单位赔偿相应社会保险待遇损失提起的诉讼，人民法院应当受理。但是，劳动者应当就损失的存在及大小负举证责任。本案中，原告以被告未为其缴纳养老保险导致其不能享受养老保险待遇要求被告赔偿养老保险待遇损失，但未向一审法院提交书面证据证明其损失的大小，应承担举证不能的法律后果。原告诉称其养老保险损失为被告每月应向社保机构缴纳的养老保险费用，但是该费用不等同于原告应当享受的养老保险待遇，不能作为确定养老保险损失的依据。故对原告要求被告赔偿其未缴纳养老保险导致不能享受养老保险待遇的损失170568元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《最高人民法院关于审理劳动
摘要
《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据上述法律规定，对劳动者要求用人单位赔偿相应社会保险待遇损失提起的诉讼，人民法院应当受理。但是，劳动者应当就损失的存在及大小负举证责任。本案中，原告以被告未为其缴纳养老保险导致其不能享受养老保险待遇要求被告赔偿养老保险待遇
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终670号上诉人（原审原告）：王文友，务农。委托代理人：祖建波，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆市长寿区凤城镇复元黄山煤矿，住所地重庆市长寿区凤城街道黄山村。法定代表人：徐再平，矿长。委托代理人：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。上诉人王文友因与被上诉人重庆市长寿区凤城镇复元黄山煤矿（以下简称复元……