委托合同纠纷 (2019)京03民终4614号
裁判要旨
美豪富邦公司与盛世雅华公司签订的《委托经营管理协议》、《合作经营补充协议》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约全面履行合同义务。根据双方当事人提供的证据以及诉辩意见,本案存在以下争议焦点:争议焦点一:美豪富邦公司与盛世雅华公司签订的《委托经营管理协议》、《合作经营补充协议》、《补充协议》(以下简称涉案合同)的解除时间。《提前终止经营协议书》经双方加盖公章签署,系双方合意的结果,且合法有效,对双方当事人均具有约束力。根据《提前终止经营协议书》的约定“定于2014年10月31日提前终止甲乙双方于2013年10月28日签订的委托经营管理协议”,双方签订的《委托经营管理协议》已于2014年10月31日解除。鉴于《合作经营补充协议》、《补充协议》系基于《委托经营管理协议》的补充约定,且《提前终止经营协议书》亦涉及了《合作经营补充协议》、《补充协议》的内容,故《合作经营补充协议》、《补充协议》亦于2014年10月31日解除。双反是否实际完全履行了《提前终止经营协议书》的约定义务以及盛世雅华公司向美豪富邦公司发送《公函》、《通知》,
摘要
美豪富邦公司与盛世雅华公司签订的《委托经营管理协议》、《合作经营补充协议》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约全面履行合同义务。根据双方当事人提供的证据以及诉辩意见,本案存在以下争议焦点:争议焦点一:美豪富邦公司与盛世雅华公司签订的《委托经营管理协议》、《合作经营补充协议》、《补充协议》(以下简称涉案合同)的解除时间。《提前终止经营协议书》经双方加盖公章签署,系双方合意的结果,且合法有效,对双方当事人均具有约束力。根据《提前终止经营协议书》的约定“定于2014年10月31日提前终止甲乙双方于2013年10月28日签订的委托经营
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终4614号上诉人(原审被告):北京盛世雅华酒店管理有限公司,住所地北京市海淀区北洼路****尚悠闲酒店201。法定代表人:陈金芳,执行董事。委托诉讼代理人:杨帆,北京厚坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京美豪富邦国际酒店有限公司,,住所地北京市朝阳区百子湾路**法定代表人:陈永前,总经理。委托诉讼代理人:郭磊,北京市中永律师事务……