非法拘禁 （2015）来刑一终字第74号

上诉人何某乙非法拘禁他人，已触犯刑律，构成非法拘禁罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。在共同犯罪中，何某乙积极参与拘禁被害人，并实施殴打、捆绑行为，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被害人何某甲的陈述、证人张某证实，在拘禁过程中，何某乙对何某甲实施殴打、捆绑，上诉人何某乙提出没有殴打被害人及是从犯的辩解理由不成立。上诉人何某乙为报复泄愤而参与非法拘禁被害人，被害人不存在过错。辩护人关于被害人有过错及上诉人的行为不构成犯罪的辩护意见不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦文雷代理审判员　　蓝骇浪代理审判员　　李红恩二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　兰朝晖

上诉人何某乙非法拘禁他人，已触犯刑律，构成非法拘禁罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。在共同犯罪中，何某乙积极参与拘禁被害人，并实施殴打、捆绑行为，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被害人何某甲的陈述、证人张某证实，在拘禁过程中，何某乙对何某甲实施殴打、捆绑，上诉人何某乙提出没有殴打被害人及是从犯的辩解理由不成立。上诉人何某乙为报复泄愤而参与非法拘禁被害人，被害人不存在过错。辩护人关于被害人有过错及上诉人的行为不构成犯罪的辩护意见不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）来刑一终字第74号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某乙，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年12月15日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。辩护人何正吉，农民。与关系。原审附带民事诉讼原告人何某甲，农民。系本案被害人。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理……