劳务合同纠纷 （2016）甘11民终812号

根据到庭双方当事人的陈述，能够证明原告杨振东是受被告梁德禄雇佣并提供劳务的事实。被告梁德禄对原告的诉讼请求未提出答辩，无正当理由不到庭参加诉讼，视为认可，也是对自已举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，原告的请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告梁德禄支付原告杨振东劳动报酬5700元，于判决生效后10内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，杨振东为梁德禄提供劳务，梁德禄接受杨振东劳务之事实清楚，梁德禄依法应当为杨振东支付劳务报酬。梁德禄上诉称，杨振东是李虎雇来的司机，应由李虎支付工资，经二审审查，渭源县一处商品房工地之工程系梁德禄所承包，杨振东为工地开车拉料亦系梁德禄叫来，左万祥、李虎、杨振东等均证实上述事实，故梁德禄应依法按约定为杨振东及时给付劳务报酬。综上所述，梁德禄上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

根据到庭双方当事人的陈述，能够证明原告杨振东是受被告梁德禄雇佣并提供劳务的事实。被告梁德禄对原告的诉讼请求未提出答辩，无正当理由不到庭参加诉讼，视为认可，也是对自已举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，原告的请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告梁德禄支付原告杨振东劳动报酬5700元，于判决生效后10内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，杨振东为梁德禄提供劳务，梁德禄接受杨振东劳务

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终812号上诉人（原审被告）：梁德禄，男，汉族，现年50岁。被上诉人（原审原告）：杨振东，男，汉族，1954年9月15日生。原审被告：李虎（又名李平平），男，汉族，现年52岁。原审被告：左万祥（又名左忠新），男，汉族，1970年1月26日生。上诉人梁德禄与被上诉人杨振东劳务合同纠纷一案，不服陇西县人民法院（2016）甘1122民初161……