盗窃 （2017）黔06刑终48号

上诉人蒋贻发伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2792元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，构成盗窃罪，依法应负刑事责任。关于上诉人及辩护人所提蒋贻发是从犯的上诉理由及辩护意见。经查，蒋贻发伙同“云某”、“强某1”在盗窃他人财物过程中分工协作，地位相当，无主从之分。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于所提蒋贻发有自首情节的上诉理由及辩护意见。经查，蒋贻发被抓获后，供述了自己伙同他人三次盗窃的事实，三次事实均属于同种罪行，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条关于“根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论”的规定，不属于自首。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。蒋贻发具有累犯情节，且系与他人结伙多次盗窃，依法应当从重处罚，但考

上诉人蒋贻发伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2792元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，构成盗窃罪，依法应负刑事责任。关于上诉人及辩护人所提蒋贻发是从犯的上诉理由及辩护意见。经查，蒋贻发伙同“云某”、“强某1”在盗窃他人财物过程中分工协作，地位相当，无主从之分。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于所提蒋贻发有自首情节的上诉理由及辩护意见。经查，蒋贻发被抓获后，供述了自己伙同他人三次盗窃的事实，三次事实均

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔06刑终48号原公诉机关贵州省德江县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋贻发，男，1978年8月8日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县。2005年3月24日,因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；2012年11月7日,因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2014年1月23日刑满释放。2016年8月29日……