财产损害赔偿纠纷 （2015）漳民终字第1345号

被上诉人高成全在讼争的土地上种植荔枝树，其对所种植的荔枝树享有物权，上诉人张结成擅自将该荔枝树砍毁，已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。上诉人张结成主张被上诉人高成全在其享有承包经营权的土地种植荔枝树应属添附，该荔枝树应归其所有，因上诉人张结成未能举证证明其享有讼争土地合法承包经营权，且本案系财产损害赔偿纠纷，而非土地权属纠纷，即便上诉人张结成享有讼争土地的承包经营权，因荔枝村系可移植的果树，并非不动产，其主张添附，与法不符，不予采纳。上诉人张结成在云霄县公安局列屿边防派出所的询问笔录中已自认有砍毁荔枝的事实，且云霄县公安局××派出所的《关于××信访件调查情况的报告》也认定其系砍毁荔枝树的主谋，故其主张仅是修剪而未砍毁荔枝树，与事实不符，不予采纳。福建闽林司法鉴定中心根据现场勘查，结合上诉人张结成的询问笔录、被上诉人提供的视频资料等相关依据，依据《森林资源资产评估技术规范（试行）》、福建省地方标准《森林资源资产评估技术规范》对当年荔枝树被砍所挂果实及未来若干年的收益损失及额外增加的复壮更新所需成本所作出的鉴定意见，客观公正，上诉人张结成虽有异议，但未能提供相反证据推翻该鉴定意见，故其主张

被上诉人高成全在讼争的土地上种植荔枝树，其对所种植的荔枝树享有物权，上诉人张结成擅自将该荔枝树砍毁，已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。上诉人张结成主张被上诉人高成全在其享有承包经营权的土地种植荔枝树应属添附，该荔枝树应归其所有，因上诉人张结成未能举证证明其享有讼争土地合法承包经营权，且本案系财产损害赔偿纠纷，而非土地权属纠纷，即便上诉人张结成享有讼争土地的承包经营权，因荔枝村系可移植的果树，并非不动产，其主张添附，与法不符，不予采纳。上诉人张结成在云霄县公安局列屿边防派出所的询问笔录中已自认有砍毁荔枝的事实，且云霄县公安局××派出所的《关于××信访件调查情况的报告》也认定其系砍毁荔枝树的主谋，

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第1345号上诉人（原审被告）张结成，男，1954年5月31日出生，汉族，住云霄县。委托代理人李筠，福建众高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高成全，男，1943年4月6日出生，汉族，住云霄县。委托代理人郑仁川，福建仁胜律师事务所律师。委托代理人黄文珍，福建仁胜律师事务所实习律师。上诉人张结成因与被上诉人高成全财产损害赔偿纠纷一案，不……