（2015）渝三中法民申字第00018号

双方签订的和解协议是双方当事人真实意思表示，应当有效。根据协议约定燃油补贴归郭培生所有，张少珍应当返还，除去郭培生已从张少珍账户上支取的2.6万元，张少珍还应返还郭培生5.5万元。应收款是应当收取而未收取的款项，是对他人享有的债权。客车经营收入和出售客车款不是应收款，对此款的分配并无合同约定，郭培生的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决张少珍在判决生效后15日内支付郭培生燃油补贴5.5万元；驳回郭培生的其他诉讼请求。郭培生不服一审判决上诉至本院，本院二审驳回其上诉，维持原判。本院认为：双方已就婚姻关系存续期财产分割达成了协议，在和解协议中约定，燃油补贴和应收款归郭培生所有。由于对应收款的约定不明确，按通常理解为应当收取而未收取的款项，系对他人享有的债权。郭培生称应收款为客车经营收入和出售客车款，并请求客车经营收入和售车款归其个人所有的理由不成立。但双方离婚时确未对客车进行处置，后双方分别以3.5万之价出售客车50%的经营权，符合婚姻法规定的夫妻对共同财产享有平等的处理权的原则，本院确

双方签订的和解协议是双方当事人真实意思表示，应当有效。根据协议约定燃油补贴归郭培生所有，张少珍应当返还，除去郭培生已从张少珍账户上支取的2.6万元，张少珍还应返还郭培生5.5万元。应收款是应当收取而未收取的款项，是对他人享有的债权。客车经营收入和出售客车款不是应收款，对此款的分配并无合同约定，郭培生的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决张少珍在判决生效后15日内支付郭培生燃油补贴5.5万元；驳回郭培生的其他诉讼请求。郭培生不服一审判决上诉至本院，本院二审驳回其上诉，维持原判。本院认为：双方已

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝三中法民申字第00018号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：郭培生，男，1943年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：张少珍，女，1969年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。再审申请人郭培生、张少珍因离婚后财产分割纠纷一案，均不服本院（2014）渝三中法民终字第595号判决，向本院申请……