供用热力合同纠纷 （2019）黑11民终644号

周葳对九洲物业公司主张的通北镇九洲大楼物业管理、北安市天鑫供热站与九洲物业系同一主体无异议，并同意按九洲物业主张的标准给付2009年至2016年期间其4户商服楼房及2个车库的供热费。法院对九洲物业的诉讼主体资格予以确认。因九洲物业公司没有提供《供热许可证》、《收费许可证》等相关资质证明，周葳可拒绝给付供热费用。鉴于周葳同意按居民供热标准给付其位于通北镇工行家属楼地下室110平方米2009年的供热费及其4户商服楼房及2个车库2009年至2016年期间的供热费，法院应予以确认。周葳已交纳的供热费应在其同意交纳的供热费总额中予以扣除。2009年至2016年期间周葳位于北安市工行家属楼一楼368.3平方米商服楼房的供热费用为136,768.21元、2个车库的供热费用为17,285.14元。其地下室110平方米2009年按居民供热标准的供热费为3,614.6元，周葳同意交纳的供热费共计157,667.95元，扣除已交纳的92,457元尚欠65,210.95元。九洲物业公司要求周葳给付物业费的诉讼请求可另行主张权利。对于九洲物业其他诉讼请求，因周葳不予认可并明确表示拒绝交付，法院不予支持。综上所述

周葳对九洲物业公司主张的通北镇九洲大楼物业管理、北安市天鑫供热站与九洲物业系同一主体无异议，并同意按九洲物业主张的标准给付2009年至2016年期间其4户商服楼房及2个车库的供热费。法院对九洲物业的诉讼主体资格予以确认。因九洲物业公司没有提供《供热许可证》、《收费许可证》等相关资质证明，周葳可拒绝给付供热费用。鉴于周葳同意按居民供热标准给付其位于通北镇工行家属楼地下室110平方米2009年的供热费及其4户商服楼房及2个车库2009年至2016年期间的供热费，法院应予以确认。周葳已交纳的供热费应在其同意交纳的供热费总额中予以扣除。2009年至2016年期间周葳位于北安市工行家属楼一楼368.3平

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终644号上诉人（一审原告）：北安市九洲物业管理有限公司，住所地北安市通北镇八委八组。法定代表人：单振强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘淑兰，女，该公司收费员。被上诉人（一审原告）：周葳，女，1973年7月10日出生，汉族，教师，住北安市。委托诉讼代理人：邓亚滨，内蒙古立合律师事务所律师。上诉人北安市九洲物业管理有限公司（以下简称九洲……