侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）承民终字第165号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，征地补偿费的使用、分配方案须经村民会议讨论决定方可办理。村民会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民合法财产权利的内容。《中华人民共和国物权法》规定，集体经济组织作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。赵振江生前系被告集体经济组织成员。被告与隆化县新村矿业有限公司签订征地补偿协议的时间为2012年12月21日，该协议确定了征地补偿方案，此时，赵振江具有本集体经济成员资格，分配征地补偿费时，应当有其份额。二原告系赵振江的法定继承人，请求被告支付赵振江相应份额，符合法律规定，本院予以支持。被告的分配方案虽经民主议定程序决定，但其侵害了原告的合法财产权利，应当予以纠正。原审法院审理后判决：被告隆化县韩麻营镇大乌苏沟村四组给付原告路桂芹、赵新征地补偿款
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，征地补偿费的使用、分配方案须经村民会议讨论决定方可办理。村民会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民合法财产权利的内容。《中华人民共和国物权法》规定，集体经济组织作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。赵振江生前系被告集体经济组织成员。被告与隆化县新村
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第165号上诉人（原审被告）隆化县韩麻营镇大乌苏沟村四组。负责人徐志民，组长。委托代理人冷志军，河北陈华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）路桂芹。被上诉人（原审原告）赵新（路桂芹之子）。二被上诉人委托代理人王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。二被上诉人委托代理人赵振国。上诉人河北省隆化县韩麻营镇大乌苏沟村四组因侵害集体经济组织成员权益纠纷……