保险纠纷 （2015）唐民二终字第1796号

被上诉人提供的车损公估报告系有资质的公估机构根据其对车辆进行实际勘查后作出，具有客观性，应予采信。上诉人主张公估的车损数额过高而申请重新鉴定，因无充足的证据一审未予重新鉴定，并无不妥。上诉人应当依照保险合同的约定对被上诉人的损失予以赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2489元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一五年十二月八日书　记　员　　王　欣

被上诉人提供的车损公估报告系有资质的公估机构根据其对车辆进行实际勘查后作出，具有客观性，应予采信。上诉人主张公估的车损数额过高而申请重新鉴定，因无充足的证据一审未予重新鉴定，并无不妥。上诉人应当依照保险合同的约定对被上诉人的损失予以赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2489元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。本判决为

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1796号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地唐山市路北区缸窑路。负责人：许玉清，职务经理。委托代理人：梁立群，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李军。委托代理人：李瑞芬，河北张连生律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部因……