生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)湘11民终2275号
裁判要旨
公民的生命健康权应受法律保护。原告唐田章与被告王承德是同村居民,双方为对方是否砍茶籽树产生纠纷,继而发生肢体冲突,并导致原被告均受伤。被告王承德在认为权利受到侵害时没有寻求正当途径积极解决,而是到原告唐田章家质问对方,从而激发矛盾,是导致双方发生肢体冲突的起因。原告唐田章在与被告王承德发生肢体冲突中将被告王承德双手大拇指咬伤自身也存在重大过错。由于原告唐田章在此次肢体冲突受伤是客观事实,依据公平原则,对于原告唐田章的损失,原被告应予以分担。对于原告唐田章该次经济损失,原被告应各自承担50%的责任。鉴于原告唐田章该次治疗有治疗左侧第6肋前肋骨折及左侧第7肋陈旧性骨折的伤情,说明原告唐田章有治疗前次摔伤的用药,经该院释明原告唐田章不愿申请对治疗新旧伤费用的鉴定,庭审中被告王承德虽然口头提出鉴定申请,但在规定的时间内未向该院提交书面申请。依据原告唐田章前后住院治疗情况,结合本案实际,对原告唐田章本次损失,本院酌情支持15,522.8元。故被告王承德应支付原告唐田章医疗费等经济损失7,761.4元。根据我国《侵权责任法》第十六条的规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等
摘要
公民的生命健康权应受法律保护。原告唐田章与被告王承德是同村居民,双方为对方是否砍茶籽树产生纠纷,继而发生肢体冲突,并导致原被告均受伤。被告王承德在认为权利受到侵害时没有寻求正当途径积极解决,而是到原告唐田章家质问对方,从而激发矛盾,是导致双方发生肢体冲突的起因。原告唐田章在与被告王承德发生肢体冲突中将被告王承德双手大拇指咬伤自身也存在重大过错。由于原告唐田章在此次肢体冲突受伤是客观事实,依据公平原则,对于原告唐田章的损失,原被告应予以分担。对于原告唐田章该次经济损失,原被告应各自承担50%的责任。鉴于原告唐田章该次治疗有治疗左侧第6肋前肋骨折及左侧第7肋陈旧性骨折的伤情,说明原告唐田章有治疗前
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘11民终2275号上诉人(原审被告、反诉原告):王承德,男,1941年2月2日出生,汉族,湖南省宁远县人,居民。委托诉讼代理人:黄国田,湖南铭慧律师事务所律师被上诉人(原审原告、反诉被告):唐田章,女,1967年3月13日出生,汉族,湖南省宁远县人,居民。委托诉讼代理人:邝俊中,湖南盛仁律师事务所律师。上诉人王承德因与被上诉人唐田章健康权纠纷……