生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖13民终1067号
裁判要旨
归纳当事人的诉辩意见和提供的证据，本案争议的焦点为：陈玉英的外伤是否为魏丽新所致，魏丽新侵权事实是否成立，应否对陈玉英因伤造成的损失承担赔偿责任。2017年4月2日萧县公安局王寨派出所作出萧公（王寨）行罚决字（2017）05、06号两份行政处罚决定书为生效的法律文书，萧县公安局对双方的纠纷进行了处理，虽给予魏丽新处罚款200元，但仅认定魏丽新对陈玉英进行辱骂，并未认定魏丽新殴打陈玉英的事实。陈玉英举证萧县公安局在2017年3月21日对程诺、程天浩的问话笔录，公安机关也未予认定。魏丽新对两证人证���有异议，认为两证人系陈玉英的亲孙子，是其近亲属，与其有直接利害关系，问话是在案件发生一个多月后进行的，时间较长，且证人均系未成年人，为限制行为能力人，其证明力较低，无其它有效证据佐证，不能作为定案的依据。结合公安机关在2017年2月17日对陈玉英的问话笔录中“当时现场还有谁””“就我们俩人，没有其他人了”的陈述，综合分析，对程诺、程天浩的证言，一审法院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
摘要
陈玉英、魏丽新生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖13民终1067号上诉人（原审原告）：陈玉英，女，1956年6月16日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏丽新，女，1977年7月20日生，汉族，���民，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁泉生，萧县王寨镇法律服务……