聚众斗殴 （2013）穗中法刑一终字第653号

被告人蒋某甲纠集他人聚众斗殴，严重扰乱社会公共秩序，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，且本案具有持械斗殴情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及该款第（四）项、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人蒋某甲有期徒刑三年。上诉人蒋某甲上诉提出：1、其情节相对蒋某乙较轻，量刑不应比蒋某乙重；2、其在取保候审期间潜逃不是从重处罚的理由；3、被害人有过错；4、上诉人主观恶性小，未有前科劣迹，且未造成严重后果。请求本院改判缓刑。其辩护人提出：1、上诉人的罪行被同案人蒋某乙轻，量刑应比照蒋某乙从轻；2、上诉人有坦白、自愿认罪等情节；3、被害人有过错；4、本案造成的社会危害小。综上，一审判决量刑失衡，请求本院依法改判缓刑。二审期间，上诉人蒋某甲及其辩护人未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定的上诉人蒋某甲纠合他人持械殴打被害人袁某乙，致被害人受轻微伤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人蒋某甲纠合他人持械聚众斗殴，严重扰乱社会公共秩序，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。关于上诉人及其辩护人提出改判缓刑的意见，经查，

被告人蒋某甲纠集他人聚众斗殴，严重扰乱社会公共秩序，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，且本案具有持械斗殴情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及该款第（四）项、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人蒋某甲有期徒刑三年。上诉人蒋某甲上诉提出：1、其情节相对蒋某乙较轻，量刑不应比蒋某乙重；2、其在取保候审期间潜逃不是从重处罚的理由；3、被害人有过错；4、上诉人主观恶性小，未有前科劣迹，且未造成严重后果。请求本院改判缓刑。其辩护人提出：1、上诉人的罪行被同案人蒋某乙轻，量刑应比照蒋某乙从轻；2、上诉人有坦白、自愿认罪等情节；3、被害人有过错；4、本案造成的社会危害小

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)穗中法刑一终字第653号原公诉机关广州市萝岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某甲，出生地广西壮族自治区全州县，住广西壮族自治区全州县。因本案于2012年4月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同日被取保候审，取保候审期间弃保潜逃，于2013年5月28日被重新抓获归案，并于同日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。……