民间借贷纠纷 （2016）新31民终316号

被告吕勇文向原告借款2000000元，有被告给原告出具的借条及收条为证，事实清楚，被告吕勇文应承担向原告偿还借款的民事责任，故对原告要求被告偿还2000000元借款的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。原告不仅向法庭提供了借条、还提供了收条在案作证。根据民间借贷交易习惯，当事人一方在收到借款时，才给对方出具收条，被告作为完全民事责任能力人，应当知道其给原告出具收条的法律后果，现被告吕勇文已给原告出具2000000元的收条，进一步证明了被告吕勇文收到原告李华2000000元借款的事实，故应认定，原、被告双方的借款事实已经发生，因此对被告吕勇文辩称其未收到原告借款的辩解理由，不予采信。对原告要求被告承担支付借款利息746666元，利率按照银行同期贷款利率四倍计算，时间从2014年2月6日计算至2015年10月6

被告吕勇文向原告借款2000000元，有被告给原告出具的借条及收条为证，事实清楚，被告吕勇文应承担向原告偿还借款的民事责任，故对原告要求被告偿还2000000元借款的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。原告不仅向法庭提供了借条、还提供了收条在案作证。根据民间借贷交易习惯，当事人一方在收到借款时，才给对方出具收条，被

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终316号上诉人(原审被告)吕勇文。被上诉人(原审原告)李华。委托代理人李光耀，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。委托代理人何亮亮，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)杨辉民。上诉人吕勇文因与被上诉人李华、杨辉民民间借贷纠纷一案，不服喀什市人民法院（2015）喀民初字第1544号民事判决，向本院提起上诉……