故意伤害 （2016）渝05刑终376号

被告人匡某乙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人匡某乙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决被告人匡某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人匡某乙提出吕某辱骂其和女儿，对案发起因有责任，其有赔偿行为，请求对其从轻处罚的上诉意见。出庭履行职务的检察人员提出一审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人的意见不能成立，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人匡某乙在与吕某发生纠纷争吵过程中，持刀将吕某砍伤，致吕某轻伤，其行为构成故意伤害罪。其主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。针对上诉人匡某乙提出吕某辱骂其和女儿，对案发起因有责任；其有赔偿行为，请求对其从轻处罚的上诉意见，经查，匡某乙与吕某因招呼客人就餐问题发生纠纷争吵过程中均有吵骂的行为，在事发起因上均有责任，故不足以减轻上诉人的罪责；其有赔偿行为属实，但原审法院综合考虑本案的具体情节、危害后果以及上诉人的从轻情节，对其

被告人匡某乙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人匡某乙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决被告人匡某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人匡某乙提出吕某辱骂其和女儿，对案发起因有责任，其有赔偿行为，请求对其从轻处罚的上诉意见。出庭履行职务的检察人员提出一审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人的意见不能成立，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人匡某乙在与吕某发生纠纷争吵过程中，持刀将

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终376号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）匡某乙，又名：“匡某甲”，于重庆市永川区，个体经营者。2015年12月21日因本案被刑事拘留，同年12月28日被监视居住，2016年3月4日被逮捕。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人匡某乙犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人吕某要求赔偿一案，于2016年……