追偿权纠纷 (2019)内01民终2592号
裁判要旨
三圣太公司取得押金2万元是基于电建公司与其签订的建设工程分包合同关系,并非不当得利,李旭代电建公司交纳押金,电建公司在工程结算后应当返还李旭电费押金。电建公司认可李旭代其交纳2万元电费押金,而电建公司与三圣太公司交接用电账户时并未将涉案2万元电费押金取出,电建公司也未通知三圣太公司账户内存有2万元押金,武川供电局也表示根据用电相关规定用电账户内的余额不予退还,除非注销账户才能退还,而涉案用电账户三圣太公司仍在使用,注销账户不可行。李旭与电建公司是代理法律关系,电建公司与三圣太公司是建设工程分包合同法律关系,李旭与三圣太公司并无任何合同关系,李旭应当要求电建公司退还涉案2万元,而不能要求三圣太公司退还,至于电建公司与三圣太公司之间就2万元如何处理,可以根据双方之间的合同或者后期另行达成补充协议。双方并未约定电费押金的归还期限也未约定利息,故对李旭诉请的利息部分不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、由被告内蒙古国电电力建设工程有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告李旭电费押金2
摘要
三圣太公司取得押金2万元是基于电建公司与其签订的建设工程分包合同关系,并非不当得利,李旭代电建公司交纳押金,电建公司在工程结算后应当返还李旭电费押金。电建公司认可李旭代其交纳2万元电费押金,而电建公司与三圣太公司交接用电账户时并未将涉案2万元电费押金取出,电建公司也未通知三圣太公司账户内存有2万元押金,武川供电局也表示根据用电相关规定用电账户内的余额不予退还,除非注销账户才能退还,而涉案用电账户三圣太公司仍在使用,注销账户不可行。李旭与电建公司是代理法律关系,电建公司与三圣太公司是建设工程分包合同法律关系,李旭与三圣太公司并无任何合同关系,李旭应当要求电建公司退还涉案2万元,而不能要求三圣太公
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终2592号上诉人(原审被告):内蒙古国电电力建设工程有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街73号。法定代表人:王占清,总经理。委托诉讼代理人:姜宝魁,北京策略(呼和浩特)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李旭,男,住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告):内蒙古蒙能三圣太风力发电有限公司,住所地内蒙古自治区武川县可镇……