民间借贷纠纷 （2018）皖12民终2212号
裁判要旨
虽然梁子昌对款项的交付陈述不一，但能够做出合理说明。根据双方陈述和本案证据，可以确认双方因租赁合同关系产生借条的事实，且借条明确载明借到70000元，一审仍然要求梁子昌承担70000元已实际交付的举证责任不当。本案借款系冯雷为支付公司拖欠梁长青房租与梁子昌建立的民间借贷关系，冯雷以个人名义出具了借条并明确载明已收到借款，应承担由此产生的民事责任。本案民间借贷合同主体与房屋租赁合同主体并不重合，冯雷与其公司及其所在公司与案外人梁长青的租赁合同关系为另一法律关系，各方可另案主张，在本案中不应审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2400号民事判决；二、冯雷于本判决生效后10日内支付梁子昌借款本金70000元及其资金占用利息（利息按年利率6%自2015年3月27日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履
摘要
梁子昌、冯雷民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终2212号上诉人（原审原告）：梁子昌，男，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：贺明智，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯雷，曾用名冯磊，男，1974年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人梁子昌因与被上诉人冯雷民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院于2017年12月26日作出的……