民间借贷纠纷 (2014)榕民终字第3728号
裁判要旨
根据福建澄源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,原审法院对收条中的“借陈其华账户内人民币贰佰万元正。汇给梁长城账户收到是实”这部分内容予以确认,结合证人证言及庭审中的原、被告陈述,可以印证被告向原告借款200万元的事实,故对被告上述辩解不予支持。关于本案借款的利息问题,根据福建澄源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,原审法院认定收条中的“(2.1%月息两年内本息结清。按董事会决议)、(包括由李孟平汇给100万元都在内)”系事后添加,原审法院对原告关于“借款利息、还款期限”的主张不予支持。故本案借款视为不支付利息及未约定还款期限,但经原告催告后被告仍不偿还,可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,原审法院判决:一、被告梁长城应于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告陈其华借款本金200万元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年6月18日起计至判决确定还款之日止);二、驳回原告陈其华的其他诉讼请求。宣判后,双方当事人均
摘要
根据福建澄源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,原审法院对收条中的“借陈其华账户内人民币贰佰万元正。汇给梁长城账户收到是实”这部分内容予以确认,结合证人证言及庭审中的原、被告陈述,可以印证被告向原告借款200万元的事实,故对被告上述辩解不予支持。关于本案借款的利息问题,根据福建澄源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,原审法院认定收条中的“(2.1%月息两年内本息结清。按董事会决议)、(包括由李孟平汇给100万元都在内)”系事后添加,原审法院对原告关于“借款利息、还款期限”的主张不予支持。故本案借款视为不支付利息及未约定还款期限,但经原告催告后被告仍不偿还,可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第3728号上诉人(原审原告)陈其华,男,1949年12月12日出生,汉族,住福建省福清市。委托代理人陈强、陈孝泉,福建志昂律师事务所律师。上诉人(原审被告)梁长城,男,1956年1月27日出生,汉族,住福建省福清市。委托代理人吴志成,福建天月律师事务所律师。上诉人陈其华与上诉人梁长城民间借贷纠纷一案,不服福清市人民法院(2013)融民……