民间借贷纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00325号

杨龙给马骁出具的借款65万元承诺书，该承诺书具有借据性质。根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会维定》的法（2011）336号通知，《最高人民法院关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题》的法（2012）40号通知规定的，要加强对借据真实性审查，明确举证责任分配，加大对各种形式高利贷的排除力度和对虚假债务的审查力度的精神要求，以及自然人间的借款合同系实践性合同的规定来看，马骁应当对借款交付事实承担举证责任。一方面，马骁未能证明此65万元已全部实际交付杨龙，但杨龙只对5月24日当天的4笔23.5万元提出异议，马骁没有提供证据证明此23.5万元已实际交付，故认定此23.5万元未实际发生，应从65万元中扣减；另一方面，杨龙、李贝辩称剩下的41.5万元包含马骁另案诉讼的买股票的12万元，因马骁向杨龙主张债权的依据是杨龙对马骁承诺的借款65万元，另案诉讼的12万元系马骁委托杨龙购买宜昌蓝天气体有限公司原始股的12万元，系另一法律关系且杨龙没有提供证据证明其辩称的12万元包含在65万元承诺书内，故杨龙的此辩解意见不予采纳。马骁主张的65万元债权，应认定实际交付

杨龙给马骁出具的借款65万元承诺书，该承诺书具有借据性质。根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会维定》的法（2011）336号通知，《最高人民法院关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题》的法（2012）40号通知规定的，要加强对借据真实性审查，明确举证责任分配，加大对各种形式高利贷的排除力度和对虚假债务的审查力度的精神要求，以及自然人间的借款合同系实践性合同的规定来看，马骁应当对借款交付事实承担举证责任。一方面，马骁未能证明此65万元已全部实际交付杨龙，但杨龙只对5月24日当天的4笔23.5万元提出异议，马骁没有提供证据证明此23.5万元已实际交付，故认

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00325号上诉人（原审原告）马骁。委托代理人吴珊，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）杨龙。被上诉人（原审被告）李贝。上诉人马骁与被上诉人杨龙、李贝民间借贷纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院（2014）鄂三峡民初字第00404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成由审……