盗窃 （2013）苏中刑二终字第0071号

上诉人胡先超以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人胡先超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。上诉人胡先超有多次盗窃劣迹，酌情从重处罚。上诉人胡先超归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于二审期间最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》施行，根据该司法解释的相关规定，原判量刑过重，本院依法予以改判。江苏省苏州市人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条条第一款第（二）项之规定，并依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、维持苏州市相城区人民法院（2013）相刑二初字第0021号刑事判决第二项，即继续追缴被告人胡先超的违法所得，上缴

上诉人胡先超以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人胡先超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。上诉人胡先超有多次盗窃劣迹，酌情从重处罚。上诉人胡先超归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于二审期间最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》施行，根据该司法解释的相关规定，原判量刑过重，本院依法予以改判。江苏省苏州市人民检察院的出庭意见

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）苏中刑二终字第0071号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡先超，男，1984年6月23日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省明光市。2006年9月20日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留七日；2007年9月7日、2009年5月22日分别因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年5月25日因犯盗窃罪被苏……